说起贞操，大家想到的都是关于女人的事情。说男人的贞操或许多少有些可笑，一来男人并无如女人处女膜那样直接的物质的贞操的界限；二来我们几乎一直都生活在一个以男人为主导的社会里，似乎也没人要求过男人要守什么贞操，但是不要求男人守贞操并不等于男人没有贞操，而没有物质的处男膜也不能说明男人的贞操无所谓丧失与不丧失。需要说清楚的是无论男人还是女人，我都不是指具体的、物质的贞操，而是性侵害。

　　张先生　24岁学生 　

　　观点：“男人也会被强奸” 　

　　说起强奸，许多人都觉得这只会发生在女人身上，女人是永远的受害者。但是不管你承认不承认，男人也确实有过被强奸的事情。说来似乎是不可思议，但是有的女人追求一个男人不成，便想办法坏了男人的声誉或者给外人制造那个男人与自己有过关系的谣言等等，迫使男人就范，这便是对男人贞操的侵害。

　　我认为女人贞操的丢失通常有三种情况：一种是少年时代的骚动，一种是成年后的被迫，三就是因为诸如贫苦之类的原因的出卖。其实这三种情况在男人身上一样存在，如果说少女时代的冲动丢失的是贞操那么少年时代的男人的冲动丢掉的难道不是一样的吗？只不过男人没有物质的东西罢了。 　

　　女人会被强奸，男人也同样会有如此的经历。我上大学三年级的时候在校外结识了一个富家女，这个女孩虽然没有上过多少学，可是家里却有一个腰缠万贯的老爸，而她可谓对我是一见钟情，当时就对自己的朋友扬言，一定要把我追到手。 　

　　于是真实版的《永不瞑目》开始上演在我的身上，当然并没有毒品和公安的较量，有的只是同样的剧情。在一次朋友的聚会上，这个女孩串通几个朋友将我灌的烂醉，然后带至家中。等第二天早上醒来的时候，我发现自己衣冠不整，而身旁则躺着同样衣冠不整的女孩，就这样在被迫的情况下我做了这个富家女的男朋友。 　

　　张先生最后只是无奈的告诉记者：“女人被侵害了还有法律保护，那么又有谁来保护男人的贞操呢？”

　　李先生　32岁公司总经理 　

　　观点：“男人的伤害又该告诉谁？” 　

　　现在已经在某个大公司做老总的李先生认为，还有一种情况，就是一个男人因为一些不得已的原因与别的女人发生了性关系，因此导致家庭的破裂，那么这又算不算是对男人贞操的伤害呢？ 　

　　我本来只是一个大学老师，有一个和睦的家庭，几年前想下海做生意但却苦于没有本钱，这时候我生命中的“财神”出现了。这个女人是我的大学同学，整整暗恋了我四年，可是我却不喜欢他，现在已经是商场女强人的她愿意为我投资，但代价是要与她保持情人关系才借钱。最终我从这个女同学手里借到了钱，也维持了和这个女人的关系，但却导致了原来家庭的破裂，这又算不算是侵害的一种？

　　所以最后李先生的结论是：女人被侵害可以找法律，男人被侵害了如果不出人命是无处可找的。虽然认为自己被性侵害的男人可能不多，但是绝对存在。既然存在，就不应该被忽视。谁来维护这些人的权利呢？在女人的权利日益被充分维护的今天，人们忽视了一种对男性权利的维护。这是法律的空白，也是思维意识的空白。如果你不幸成为其中的受害者之一，你就自认倒霉吧。因为即使是性骚扰，现在无论案例或者是人们的意识里也几乎已经定位了女人是受害者而男人永远都是侵害者，男人被骚扰了不会有人觉得是被骚扰而会觉得是艳福。自然，你被侵害了无论你心里的感受怎么样也只能当是便宜，你若说你被非礼了人家会觉得你是得了便宜卖乖。

[1] [2] 下一页